Software Quality Control Tester

Unit Kompetensi

• J.62SQA00.001.1
  Menentukan Metode/Framework
  • Mengidentifikasi metode penjaminan kualitas proses dan produk pengembangan perangkat lunak
    • Jenis-jenis metode penjaminan kualitas proses dan produk pengembangan perangkat lunak diidentifikasi sebagai dasar kegiatan assurance.
    • Prasyarat setiap metode penjaminan kualitas proses dan produk pengembangan perangkat lunak diidentifikasi untu dipergunakan dalam proses selanjutnya.
    • Metode Software Quality Assurance (SQA yang berlaku di organisasi diidentifikasi sesuai dengan standar yang berlaku.
  • Menentukan metode penjaminan kualitas proses dan produk pengembangan perangkat lunak
    • Kesesuaian metode penjaminan dengan metode pengembangan diidentifikasi sebagai dasar kegiatan berikutnya.
    • Metode-metode penjaminan kualitas proses dan produk pengembangan perangkat lunak ditentukan sebagai dasar proses selanjutnya.
  • Menganalisis acuan-acuan Penjaminan kualitas perangkat lunak
    • Acuan-acuan Software Quality Assurance (SQA) diidentifikasi sesuai konteks dari industri.
    • Acuan penjaminan kualitas ditentukan berdasarkan kesesuaian dengan standar yang berlaku.
    • Acuan yang telah ditentukan didokumentasikan sesuai standar yang berlaku untuk dipergunakan pada proses berikutnya.
• J.62SQA00.002.1
  Menentukan Lingkup Quality Assurance untuk Perangkat Lunak
  • Menggali kebutuhan aspek kualitas perangkat lunak yang akan dikembangkan
    • Material pendukung/bahan–bahan penyusunan objektif assurance diidentifikasi sebagai dasar kegiatan berikutnya.
    • Material pendukung/bahan–bahan penyusunan objektif assurance didokumentasikan sesuai standard dokumentasi yang ditetapkan.
    • Kualitas-kualitas perangkat lunak diidentifikasi sebagai dasar kegiatan berikutnya.
    • Semua pihak yang berkepentingan terhadap proses dan hasil assurance diidentifikasi sesuai standar yang ditetapkan.
    • Prioritas kualitas perangkat lunak yang utama ditentukan sesuai standar yang ditetapkan.
  • Menyusun metrik kualitas perangkat lunak
    • Metrik kualitas diidentifikasi berdasarkan metode dan acuan yang dipilih.
    • Metrik kualitas dipilih berdasarkan kesesuaian dengan kebutuhan kualitas dan prioritas yang ada.
    • Metriks kualitas yang telah dipilih didokumentasikan untuk menjadi acuan penilaian kualitas perangkat lunak.
  • Menentukan batasan aktivitas penjaminan perangkat lunak
    • Objektif penjaminan kualitas produk perangkat lunak ditentukan sesuai dengan standard yang berlaku
    • Batasan aktivitas dari acuan penjaminan perangkat lunak diidentifikasikanberdasarkan kebutuhan kualitas.
    • Batasan aktivitas penjaminan perangkat lunak ditentukan sesuai dengan standard yang berlaku
    • Dampak pembatasan aktivitas penjaminan perangkat lunak diidentifikasi sesuai dengan konteks industri
  • Menentukan batasan nilai metrik kualitas perangkat lunak
    • Dampak nilai maksimal/minimal metric kualitas diidentifikasi sebagai dasar kegiatan berikutnya.
    • Batasan toleransi metrik kualitas ditentukan sesuai standar yang ditetapkan sesuai dengan konteks industri.
    • Batasan nilai metrik yang telah ditentukan didokumentasikan sebagai acuan untuk proses penjaminan kualitas
  • Menentukan keluaran (deliverable) dari proses review kualitas produk perangkat lunak
    • Semua keluaran proses pelaksanaan Quality Assurance (QA) didokumentasikan sesuai dengan template acuan.
    • Tahapan (waktu) dihasilkannya keluaran didokumentasikan sesuai standar dokumentasi yang ditetapkan.
    • Semua keluaran dan waktu dihasilkannya dikoordinasikan dan dikomunikasikan kepada semua stakeholder.
• J.62SQA00.003.1
  Menentukan Lingkup Quality Assurance untuk Proses Pengembangan Perangkat Lunak
  • Menggali kebutuhan kualitas proses pengembangan perangkat lunak yang ditentukan
    • Material penjaminan proses pengembangan perangkat lunak yang telah ditentukan diidentifikasi sebagai dasar kegiatan berikutnya.
    • Kualitas proses pengembangan perangkat lunak diidentifikasi sebagai dasar kegiatan berikutnya.
    • Semua pihak yang berkepentingan terhadap proses dan hasil assurance diidentifikasi sebagai dasar kegiatan berikutnya.
  • Menyusun metrik kualitas proses pengembanga perangkat lunak
    • Metrik kualitas proses berdasarkan metode dan acuan yang terpilih diidentifikasi sesuai dengan kebutuhan kualitas dan prioritas yang ada.
    • Metrik kualitas ditentukan berdasar pada kesesuaian dengan kebutuhan kualitas dan prioritas yang ada.
    • Metriks kualitas yang terpilih didokumentasikan untuk menjadi acuan dalam pelaksanaan kegiatan pengembangan sistem.
  • Menentukan batasan aktivitas penjaminan proses pengembangan perangkat lunak
    • Objektif penjaminan kualitas proses pengembangan perangkat lunak ditentukan sesuai kebutuhan.
    • Batasan penjaminan berdasarkan metode pengembangan yang terpilih diidentifikasi sebagai dasar kegiatan berikutnya.
    • Batasan aktivitas dari acuan penjaminan perangkat lunak diidentifikasi sebagai dasar kegiatan berikutnya.
    • Batasan aktivitas penjaminan perangkat lunak ditentukan sesusai standar yang ditetapkan
    • Dampak pembatasan aktivitas penjaminan perangkat lunak diidentifikasikan sebagai dasar kegiatan berikutnya
  • Menentukan batasan nilai metrik kualitas proses pengembangan perangkat lunak
    • Dampak nilai maksimal metrik kualitas diidentifikasikan sebagai dasar kegiatan berikutnya.
    • Batasan atas dibawah maksimal metric kualitas ditentukan sesuai standar yang ditetapkan.
    • Batasan nilai metrik yang telah ditentukan didokumentasikan sebagai acuan untk proses penjaminan kualitas.
• J.62SQA00.004.1
  Mengelola Risiko Penjaminan Kualitas
  • Melakukan identifikasi risiko jika proses penjaminan perangkat lunak tidak dilakukan
    • Kemungkinan risiko akibat rendahnya kualitas perangkat lunak diidentifikasi guna proses selanjutnya.
    • Berdasarkan analisis risiko, kemungkinan perubahan deliverable didokumentasikan sesuai standar dokumentasi yang digunakan.
  • Melakukan identifikasi risiko bisnis yang terkait dengan review kualitas proses dan produk perangkat lunak
    • Semua faktor risiko dari Quality Assurance (QA) didokumentasikan sesuai standar dokumentasi yang digunakan.
    • Berdasarkan analisa risiko, kemungkinan perubahan lingkup, didokumentasikan sesuai standar dokumentasi yang digunakan.
  • Merencanakan mitigasi risiko
    • Setiap risiko yang telah diidentifikasikan dibuat mitigasinya.
    • Risiko dan mitigasi didokumentasikan untuk menjadi salah satu acuan pengembangan sistem.
• J.62SQA00.005.1
  Mendefinisikan Sumber Daya yang Dibutuhkan
  • Menentukan kebutuhan sumber daya proses pelaksanaan review kualitas proses dan produk pengembangan perangkat lunak
    • Kualifikasi pelaksana proses penjaminan diidentifikasi berdasarkan objektif, batasan, dan keluaran pelaksanaan penjaminan.
    • Waktu pelaksanaan tiap tahapan pekerjaan review ditentukan sesuai dengan metoda Quality Assurance (QA) yang telah ditentukan.
    • Kebutuhan sumber daya pelaksanaan review didokumentasikan untuk setiap tahapan pekerjaan.
  • Menentukan alat bantu penjaminan perangkat lunak yang akan digunakan
    • Alat bantu diidentifikasi sesuai dengan metode dan acuan Quality Assurance (QA) yang telah ditentukan.
    • Alat bantu yang tersedia dianalisis kesesuaiannya dengan metode pengembangan yang telah ditentukan.
• J.62SQA00.006.1
  Mengintegrasikan Penjaminan Kualitas ke dalam Organisasi Pengembang
  • Menentukan struktur pemanfaatan sumber daya yang sesuai dengan organisasi
    • Struktur organisasi yang diperlukan untuk melaksanakan proses Quality Assurance (QA) dibandingkan dengan struktur organisasi yang ada untuk dijadikan masukan proses berikutnya.
    • Struktur organisasi yang mendukung penjaminan kualitas disusun sesuai dengan standard yang berlaku.
    • Rancangan struktur dikordinasikan dengan para stakeholders sesuai dengan standard pengelolaan sumber daya yang berlaku.
  • Menentukan pembagian tugas dan tanggung jawab SDM dalam pelaksanaan penjaminan kualitas
    • Pembagian tahapan pelaksanaan penjaminan kualitas oleh SDM organisasi ditentukan.
    • Pemanfaatan alat bantu dialokasikan sesuai dengan ketentuan dari SDM organisasi.
  • Menyusun prosedur acuan pelaksanaan penjaminan kualitas PL
    • Prosedur acuan pelaksanaan Standard Operating Procedure (SOP) dikembangkan sesuai dengan format prosedur yang berlaku.
    • Prosedur standard pelaksanaan didokumentasikan sesuai standar dokumentasi yang telah ditetapkan.
    • Prosedur standard pelaksanaan disosialisasikan kepada para stakeholders untuk menjadi acuan dalam pelaksanaan proses penjaminan kualitas PL.
• J.62SQA00.007.1
  Memverifikasi Pelaksanaan Tahapan Pengembangan Perangkat Lunak
  • Mengumpulkan hasil tahapan pengembangan
    • Hasil tahapan diidentifikasi sesuai dengan metodologi pengembangan perangkat lunak yang dipergunakan.
    • Kualitas hasil tahapan ditentukan berdasarkan standar/acuan yang telah disepakati sebelumnya.
    • Hasil penilaian kualitas dikomunikasikan ke pihak yang terkait.
  • Menghitung nilai metriks berdasarkan data-data tersedia
    • Nilai metriks yang applicable berdasarkan data historis kode sumber hasil tahapan pengembangan dihitung.
    • Nilai proses pengembangan dari dokumentasi pekerjaan pengembangan ditentukan.
• J.62SQA00.008.1
  Melakukan Pengujian Kualitas Perangkat Lunak secara Manual
  • Melaksanakan pengujian perangkat lunak
    • Prosedur uji coba unit dilaksanakan sesuai standar yang berlaku.
    • Prosedur uji coba integrasi antar unit dilaksanakan sesuai dengan standar yang berlaku.
    • Menyiapkan skenario uji coba dan data uji coba.
    • User Acceptance Test (UAT) dengan klien dilaksanakan.
    • Pengujian-pengujian non-fungsional perangkat lunak berdasarkan konteks ditentukan.
    • Pengujian non-fungsional berdasarkan batasan dilaksanakan.
    • Data untuk perhitungan metriks dikumpulkan dari hasil uji coba tersebut.
    • Nilai metriks yang sesuai ditentukan.
    • Langkah perbaikan mendesak sesuai prioritas ditentukan.
    • Hasil pengujian didokumentasikan.
  • Melaksanakan review kode sumber
    • Penulisan kode sumber dianalisis sesuai dengan guidelines dan best-practices.
    • Analisis kode statis dilakukan dengan menggunakan tool.
    • Data hasil review dikumpulkan untuk perhitungan metriks.
    • Nilai metriks ditentukan sesuai dengan best practices.
    • Langkah perbaikan mendesak dari hasil review ditentukan sesuai prioritas.
• J.62SQA00.009.1
  Melakukan Pengujian Kualitas Perangkat Lunak Secara Otomatis
  • Melaksanakan pengujian perangkat lunak otomatis
    • Alat bantu pelaksanaan uji coba otomatis ditentukan sesuai konteks industri.
    • Prosedur uji coba unit dikembangkan sesuai practices yang berlaku.
    • Prosedur uji coba integrasi antar unit dikembangkan sesuai dengan best practice yang berlaku.
    • Data uji dan skenario uji coba disiapkan sesuai dengan prosedur uji yang telah dikembangkan.
    • Proses otomasi User Acceptance Test (UAT) dengan klien dikembangkan.
    • Pengujian simulasi stress-test dikembangkan.
    • Pengujian regresi perangkat lunak dikembangkan.
    • Perhitungan nilai metriks otomatis dikembangkan.
    • Laporan hasil pengujian dikembangkan untuk dikomunikasikan ke para stakeholders.
  • Melaksanakan review kode sumber otomatis
    • Skema penilaian kode sumber sesuai tool yang digunakan dibuat.
    • Kesesuaian penulisan kode sumber dengan guidelines dan best-practices dinilai berdasarkan skema dan tool.
    • Analisis kode statis dengan menggunakan tool secara otomatis dilakukan.
    • Data hasil review untuk perhitungan metriks dikumpulkan.
    • Nilai metriks ditentukan sesuai dengan best practices.
    • Langkah perbaikan mendesak dari hasil review ditentukan sesuai prioritas.
• J.62SQA00.010.1
  Melakukan Pengujian Keamanan Perangkat Lunak
  • Menentukan aspek keamanan perangkat lunak yang akan diuji
    • Aspek keamanan yang akan diuji dipilih sesuai dengan konteks dan standar perangkat lunak yang berlaku.
    • Skenario pengujian dikembangkan untuk menguji aspek keamanan yang telah ditentukan.
  • Melaksanakan pengujian keamanan
    • Pengujian keamanan dilakukan sesuai dengan aspek keamanan yang telah ditentukan sebelumnya.
    • Tingkat keamanan perangkat lunak dinilai berdasarkan hasil tiap aspek pengujian.
  • Menilai kebijakan mengenai keamanan yang digunakan
    • Kebijakan terkait keamanan keamanan yang digunakan diidentifikasi sesuai dengan standar yang berlaku.
    • Tingkat dukungan kebijakan terhadap keamanan perangkat lunak diukur menggunakan best practice atau standar yang berlaku.
• J.62SQA00.011.1
  Menyusun Rekomendasi Penjaminan Kualitas Perangkat Lunak bagi Stakeholder
  • Membuat rekomendasi penjaminan perangkat lunak
    • Rekomendasi penjaminan yang bersifat preventif terhadap risiko dibuat.
    • Rekomendasi penjaminan yang bersifat korektif untuk peningkatan kualitas dibuat.
    • Dokumentasi hasil rekomendasi dibuat.
  • Mentrasfer pengalaman penjaminan kualitas perangkat lunak
    • Hasil rekomendasi dikomunikasikan kepada para stakeholder.
    • Pengalaman dan lesson-learned penjaminan kualitas ditinjau ulang (review) dengan para stakeholder.
    • Kebijakan penjaminan kualitas disusun berdasar hasil rekomendasi sesuai standard yang berlaku di perusahaan.